Doveva impedire l’emergenza rifiuti. Oggi è inutile perchè è cambiato lo scenario finanziario
Nemmeno due anni or sono sembrava non se ne potesse fare a meno: il nuovo inceneritore -localizzazione prevista Opera, con conseguente mobilitazione contraria di residenti e amministrazione locale- non solo era stato inserito dall’allora Presidente della Provincia di Milano, Filippo Penati, nel Piano provinciale rifiuti a costo di spaccare la maggioranza di centrosinistra, ma era stato invocato dai vertici dell'Amsa come necessario per evitare un’emergenza rifiuti simile a quella di Napoli.
Cambiata la maggioranza in Provincia, e succeduto Podestà a Penati, tra le poche cose a non cambiare ci fu la convinzione di Palazzo Isimbardi che il nuovo inceneritore fosse indispensabile.
Cambiata la maggioranza in Provincia, e succeduto Podestà a Penati, tra le poche cose a non cambiare ci fu la convinzione di Palazzo Isimbardi che il nuovo inceneritore fosse indispensabile.
Le dichiarazioni rese ieri dal Presidente Podestà alla Commissione ambiente del Consiglio regionale confermano quanto era già emerso sei mesi fa, ma aggiungono alcuni dettagli molto significativi. Se la decisione di rinunciare al nuovo inceneritore era nota, il Presidente Podestà ha aggiunto che la Provincia “s’è mossa anticipando Regione Lombardia e sottolineando la marcata riduzione dei quantitativi da smaltire dal 2008 ad oggi. Diminuzione che conferma come gli impianti esistenti sono già ora in grado di far fronte all’attuale domanda di termovalorizzazione”. Cioè se i quantitativi sono in diminuzione dal 2008 perchè era così indispensabile un nuovo inceneritore nel 2009?
Semplice: poichè non c’é, e non c’é mai stato, il rischio di un'emergenza rifiuti. Sono le stesse dichiarazioni del Presidente della Provincia di Milano a confermarlo. Certamente è assai positivo che si voglia puntare sulla raccolta differenziata come ha ribadito il Presidente Podestà, citando l’obiettivo del 65% di rifiuti reciclati per il 2012 (come prescrive il Decreto legislativo 152), ma forse bisognerebbe ricordare che, come scrivemmo all’inizio di questa storia, oltre quattro anni fa, il nuovo termovalorizzatore serviva in realtà a conferire un maggiore valore ad AMSA che era confluita in AEM in vista della fusione con la bresciana ASM che avrebbe dato vita ad A2A.
Negli ultimi quattro anni il terremoto finanziario che ha scosso i mercati, i cambi di strategia delle multitulity e i grandi cambiamenti che potrebbero attraversare le partecipate hanno incenerito lo scenario in cui l’inceneritore era indispensabile.
B. P.
Semplice: poichè non c’é, e non c’é mai stato, il rischio di un'emergenza rifiuti. Sono le stesse dichiarazioni del Presidente della Provincia di Milano a confermarlo. Certamente è assai positivo che si voglia puntare sulla raccolta differenziata come ha ribadito il Presidente Podestà, citando l’obiettivo del 65% di rifiuti reciclati per il 2012 (come prescrive il Decreto legislativo 152), ma forse bisognerebbe ricordare che, come scrivemmo all’inizio di questa storia, oltre quattro anni fa, il nuovo termovalorizzatore serviva in realtà a conferire un maggiore valore ad AMSA che era confluita in AEM in vista della fusione con la bresciana ASM che avrebbe dato vita ad A2A.
Negli ultimi quattro anni il terremoto finanziario che ha scosso i mercati, i cambi di strategia delle multitulity e i grandi cambiamenti che potrebbero attraversare le partecipate hanno incenerito lo scenario in cui l’inceneritore era indispensabile.
B. P.
