LA POLVERIERA

Non guardare i problemi per far finta che non esistono: se a farlo è un adulto si tratta quanto meno un immaturo; se lo fa chi ha un compito di governo è un irresponsabile. 
Per oltre un decennio, a Milano, chi aveva la responsabilità di governare la città e risolverne i problemi ha voltato la testa dall’altra parte, ha fatto finta che i problemi non esistessero mentre questi assumevano dimensioni e portata sempre più macroscopiche e gravi.

F

La Milano uscita livida e paralizzata dall’epoca di “Tangentopoli” nel corso nella seconda metà degli anni ’90 e poi all’inizio del nuovo millennio ha affrontato il compimento della mutazione produttiva e sociale della fine del ‘900 senza una guida e senza un progetto.  Il Capoluogo lombardo negli anni cambiava pelle, muscoli, ossa e sistema nervoso e chi avrebbe avuto il compito di individuare una strada che potesse essere percorsa dall’intera comunità ha pensato che la città potesse essere governata come un condomino: una serie di interessi privati chiusi dietro la porta di casa pronti a confrontarsi, se non a scontrarsi, in uno scenario dove il “bene” è solo il proprio. In questo modo abitare, muoversi, crescere, studiare, divertirsi, arrivare a Milano da lontano per cercare un futuro migliore sono stati derubricati a meri fatti privati, a diritti dei singoli che potevano essere fatti valere anzitutto sulla base della capacità economica del singolo. Un decennio abbondante di eclissi della politica, la quale è, fin dalla sua origine, “tecnica regia” –come la definiva Platone– con il potere e il dovere di gestire e condurre il molteplice, la pluralità delle istanze dei singoli ad unità. Per oltre un decennio il laissez faire in ambito abitativo, commerciale, della mobilità –solo per citare gli aspetti più macroscopici e critici– ci ha consegnato una città nella quale l’interesse privato è diventato la stella polare e la misura di ogni scelta amministrativa.  Ma nessuna città può essere ridotta a condominio, nessuna trasformazione profonda può essere lasciata a sé stessa. Gli ‘animal spirits’ che farebbero emergere le nuove forme di società e che plasmerebbero la collettività meglio di quanto possa fare qualsiasi politica, sono solo sui libri dei teorici più estremi del neoliberismo. L’assenza della politica –tutta, non solo di chi ha avuto la responsabilità di governare– ha prodotto la situazione nella quale oggi ci troviamo. Uno stato di conflittualità endemica che nelle ultime settimane ha registrato numerosi episodi di diversa entità.  Milano è una polveriera.  Si badi bene, non lo diciamo solo per quanto è successo pochi giorni fa nella Chinatown meneghina. Milano potrebbe esplodere perché i nodi irrisolti di oltre un decennio stanno venendo al pettine.  In gioco c’è ben altro che la zona di via Paolo Sarpi. Come per anni non si è governata la presenza dei grossisti in quella zona, per lo stesso tempo non si è fatta alcuna seria politica di edilizia residenziale pubblica. Anzi, nelle occasioni in cui all’ex Sindaco veniva fatto notare che i valori immobiliari stavano macinando un record dopo l’altro egli rispondeva che i Milanesi avrebbero dovuto essere contenti poiché ciò significava che la città e le loro case valevano molto.  Il diritto di muoversi liberamente con il mezzo privato e quello dei commercianti di reclamare per ogni limitazione del traffico sono stati anteposti al diritto collettivo di respirare un aria che non sia velenosa. Allo stesso modo non si è affrontata con politiche di integrazione –che coniugassero dignità e legalità– la questione della presenza dei Rom, lasciando che, tra un inutile sgombero e l’altro, la situazione degenerasse e i nomadi potessero essere utilizzati come utile spauracchio e bersaglio nelle speculazioni degli “imprenditori della paura”. Chi governa oggi Milano si è forse reso conto della situazione. Si è accorto che troppi problemi sono stati volutamente ignorati per troppo tempo, per superficialità, convenienza e ideologia.  Chi governa oggi Milano sa bene che un sindaco non è un amministratore di condominio. Le prese di distanza rispetto al recente passato sono evidenti su molti temi, ma l’inversione di rotta non può essere fatta guardando al passato. Milano è cambiata mentre chi avrebbe dovuto governarla volgeva lo sguardo dall’altra parte. Beniamino Piantieri