Category:

CAPOLINEA CON CONDANNA

21/12/2012

Condannate per truffa aggravata le quattro banche con cui il Comune sottoscrisse i derivati nel 2005

Forse non sarà storica, ma la sentenza di primo grado che mercoledì 19 dicembre ha condannato Deutsche Bank, Depfa Bank, Ubs e Jp Morgan per truffa aggravata per oltre 100 milioni di euro ai danni del Comune di Milano, è indubbiamente destinata a lasciare il segno.
La vicenda è quella relativa ai derivati sottoscritti da Palazzo Marino nel 2005, quando era Sindaco Gabriele Albertini e poi rinnovati con la successiva amministrazione.

0 Comments

DERIVATI, AFFARE FATTO

23/3/2012

Con il dissequestro di 108 milioni di euro alle banche si dà il via libera ufficiale all’accordo tra Comune e istituti di credito

Liberarsi dalla morsa dei derivati: un bisogno che diventa realtà. L’accordoventilato un mese fa tra il Comune di Milano e le quattro banche coinvolte nell’affaire derivati è stato sostanzialmente ufficializzato dall’istanza di dissequestro da parte della Procura di 108 milioni di euro congelati. Il patto tra le parti si è perfezionato e ha avuto esecuzione sui mercati finanziari giovedì 22 marzo.
Come annunciato un mese fa, l’accordo porterà nelle casse del comune 470 milioni di euro grazie alla chiusura anticipata degli swap (scambi di flussi di denaro con le banche) ai valori di mercato favorevoli di oggi e al passaggio da tasso variabile a quello fisso.

L’ARMISTIZIO PAGA

24/2/2012

Deliberato il testo per l’accordo con le banche nell’affaire derivati, si possono recuperare 750 milioni di euro

"Agire per il bene dei milanesi, garantendo un’entrata immediata di 450 milioni di euro e ricomporre il clima di fiducia tra enti locali ed istituti finanziari”. Con queste argomentazioni l’Assessore al Bilancio Bruno Tabacci e il Direttore generale del Comune Davide Corritore hanno presentato la delibera sui derivati, approvata dall’aula nella tarda notte di lunedì con i soli voti della maggioranza e del Presidente del Consiglio Basilio Rizzo (astenuti Pdl e Terzo Polo, contrari Lega e Movimento 5 stelle). Una delibera richiesta dalle banche come atto formale, le quali dovrebbero ora presentare gli atti finali che consentiranno di siglare ufficialmente l’accordo. Passaggio dal tasso variabile a quello fisso (4,26%) sui derivati legati al bond trentennale da 1,68 miliardi di euro, costituzione di un pegno su Deposito a Garanzia, archiviazione della causa civile in corso tra banche e Comune.

PER COLPA DI CHI?

4/11/2011

Derivati a processo, gli ex sindaci chiamati a testimoniare scaricano tutte le colpe sulle banche

“Siamo stati truffati dalle banche”, l’ ha fatto mettere a verbale Letizia Moratti, convocata come teste nel processo che vede imputate quattro banche e undici loro funzionari, l’ex Direttore generale di Palazzo Marino ed ex assessore al Bilancio Giorgio Porta e il consulente economico dell’ex Sindaco Albertini, Mauro Mauri. per truffa aggravata ai danni del Comune nella stipulazione e rinegoziazione di contratti derivati tra il 2005 e il 2007.
Letizia Moratti ha sostanzialmente confermato la versione di Elfo Butti, ex Direttore centrale del settore Ragioneria e finanza del Comune, già ascoltato nei mesi scorsi a Palazzo di Giustizia: le banche sarebbero state poco trasparenti nel comunicare i rischi delle operazioni ai funzionari del Comune incaricati di gestire le sorti del bond trentennale da 1.685 milioni di euro emesso da Albertini nel 2005 per rimpinguare in tempi rapidi le casse comunali.

CONTI IN ROSSO?

1/9/2011

Se saranno confermati i tagli ai comuni molte opere previste per il prossimo triennio rimarranno sulla carta

A Palazzo Chigi e dintorni si naviga a vista: la manovra correttiva imposta dell’Unione Europea continua a cambiare tra riforme pensionistiche introdotte all’ultimo momento e altrettanto improvvisamente ritirate, contributi di solidarietà minacciati e scomparsi nel giro di una nottata, possibili aumenti dell’iva e tagli agli enti locali di cui non si conosce ancora l’entità.
La manovra non è ancora arrivata in Parlamento –la discussione alla Camera inizierà il 5 settembre– e la confusione è massima.
Una cosa è certa: la stretta sui conti si abbatterà sugli enti locali, soprattutto sulle casse dei Comuni. L’unico dubbio al momento è l’entità.

(CON)DANNATI DERIVATI

25/3/2011

A Milano prosegue il processo sui derivati, in Germania è stata condannata per truffa una delle quattro banche coinvolte

“Ci affidavamo alla banche. Noi eravamo stati corretti con loro, e loro dovevano esserlo con noi. Del resto, io non ero certo un esperto di derivati”. Nell’ambito del processo in corso sulla truffa dei contratti derivati, la difesa di Elfo Butti, ex direttore centrale del settore Ragioneria e finanza del Comune di Milano, potrebbe da oggi essere supportata in Tribunale da una sentenza della Corte suprema tedesca.
La Deutsche Bank, uno dei quattro istituti di credito che tra il 2005 e il 2007 hanno venduto e rinegoziato più volte un bond del valore di circa 1,6 miliardi di euro e per cui sono accusati di truffa aggravata ai danni del Comune di Milano, è stata condannata ad un risarcimento di 541 mila euro a favore di una piccola azienda tedesca con cui nel 2005 aveva stipulato un contratto analogo.

DERIVATI A PICCO

11/6/2010

Peggiorano ancora le previsioni di perdita del Comune di Milano nell’operazione derivati

“Il clamoroso buco tanto annunciato sui derivati in realtà non si è concretizzato. Anzi, in base alle previsioni di andamento dei tassi di interesse, si prevede che per l’esercizio 2010 i flussi netti saranno positivi”. Le parole dell’Assessore al Bilancio Giacomo Beretta di 7 mesi fa non confortano rispetto all’analisi appena redatta dai consulenti della Jc & Associati incaricati dall’agenzia Radiocor che parla, per i derivati sottoscritti dal Comune di Milano, di un mark to market di 303,6 milioni. Ciò significa che anche se nel 2010 i tassi si stanno effettivamente dimostrando positivi e il Comune non ha perso un quattrino (nei due anni precedenti invece ha dovuto sborsare alle banche 23 milioni di euro), se chiudesse oggi i contratti derivati a copertura del bond trentennale da 1,7 miliardi emesso dalla Giunta Albertini 5 anni fa, avrebbe una perdita di oltre 300 milioni.

BANCHE ALLA SBARRA

19/3/2010

Rinviate a giudizio le 4 banche accusate di truffa aggravata ai danni del Comune nel processo per i contratti derivati

Il giorno del giudizio sta per arrivare. Mercoledì 17 marzo il Giudice per le indagini preliminari, Simone Lucerti, ha rinviato a giudizio le 4 banche accusate di truffa aggravata ai danni del Comune di Milano nell’ambito dell’inchiesta sui contratti derivati.
Una decisione senza precedenti, non solo in Italia ma nel mondo, che vede coinvolti quattro colossi internazionali del credito, Deutsche Bank, Jp Morgan, Depfa Bank e Ubs in un processo legato alla compravendita di prodotti derivati con un’ amministrazione pubblica.

IL BICCHIERE DEI DERIVATI

19/11/2009

Nel 2010 non ci saranno perdite, ma la valutazione negativa per il 2035 ammonta a 174 miloni di euro

“Il clamoroso buco tanto annunciato sui derivati in realtà non si è concretizzato. Anzi, in base alle previsioni di andamento dei tassi di interesse, si prevede che per l’esercizio 2010 i flussi netti saranno positivi”. Il comunicato stampa dell’Assessore al Bilancio, Giacomo Beretta, scaccia i corvi e sembra delineare una situazione assolutamente sotto controllo, di segno diametralmente opposto rispetto agli allarmistici pronostici di questi mesi. Pronostici che parlano di un concreto rischio di indebitamento del Comune nei confronti delle 4 banche con cui furono stipulati e rinegoziati i contratti derivati e di un’incauta, inappropriata e spericolata gestione del denaro pubblico. L’Assessore vede il bicchiere mezzo pieno: nel bilancio del 2010, grazie a favorevoli condizioni di mercato, il Comune non dovrà stanziare nemmeno un centesimo al capitolo “derivati”.
Non tutti sono però così ottimisti.

I DERIVATI E LE RESPONSABILITÀ DI OGGI

27/11/2008

Il PD ha presentato un esposto alla Procura generale della Corte dei Conti per fare luce sul comportamento dell’Amministrazione in carica

Non basta incolpare le banche, già nel mirino della magistratura con l’accusa di truffa aggravata ai danni del Comune (avrebbero incassato commissioni occulte ben superiori a quelle pattuite).
Non basta scaricare le responsabilità sulla Giunta Albertini, che nel 2005 sottoscrisse l’emissione di un bond trentennale da 1,685 miliardi.
Non basta rintracciare demeriti e leggerezze nel passato.
Sulla faccenda derivati l’opposizione a Palazzo Marino vuole vederci chiaro, mettere nero su bianco i comportamenti illegittimi dell’attuale Amministrazione, unica responsabile di rinegoziazioni “suicide” del famoso bond della discordia.

LA DERIVA DEI DERIVATI

22/7/2008

L’analisi dei tecnici incaricati dal Comune di far luce sulla questione derivati rivela altissime perdite e supercommissioni alle banche

Poteva andare peggio? No. La sentenza dei tre saggi incaricati dal Comune di far luce sulle operazioni di derivati intraprese dall’Amministrazione dal 2005 al 2007 è un bollettino di guerra. Perdita accomulata in seguito alle modifiche sul bond trentennale emesso dalla Giunta Albertini: 300 milioni. + 50 rispetto a quanto stimato dalla Corte dei Conti. Costi impliciti maturati illecitamente dalle banche per “commissioni occulte”: 88 milioni. 25 in più di quanto l’opposizione aveva previsto. I tre saggi hanno indicato ben otto “criticità”, possibili inadempienze commesse dai tecnici di Palazzo Marino nel corso delle 6 rinegoziazioni del bond iniziale portatrici della progressiva accumulazione del debito. Insomma: feriti e caduti su tutti i livelli.

IL COMUNE E GLI ASSEGNI “CABRIO”

12/6/2008

Sorpresa amara per gli scrutatori delle ultime elezioni. Gli assegni arrivati in questi giorni per il momento non sono coperti

Provate voi, normali cittadini ad emettere un assegno scoperto e vedete un po’ cosa vi può capitare. Nella migliore delle ipotesi: la corresponsione al beneficiario dell’assegno di una somma pari al 10 per cento del valore facciale, il pagamento degli interessi per il periodo necessario alla definizione del caso, eventuali spese di impagato, fino al protesto.

A NOSTRO RISCHIO E PERICOLO

23/4/2008

L’esposizione finanziaria del Comune sui derivati aumenta. C’è chi ipotizza addirittura una truffa e la maggioranza a Palazzo Marino non è entusiasta nel difendere il Sindaco

"Crediamo non ci sia rischio per il futuro, e anche se ci fosse sarebbe molto contenuto”. E’ questa la diplomatica posizione tenuta da Carlo Fidanza, capogruppo di AN a Palazzo Marino sulla spinosa questione “derivati” ( ascolta l’intervista). Assicura calma e ottimismo all’interno della maggioranza. Nonostante la Corte dei Conti abbia stimato una perdita potenziale per le casse comunali di oltre 250 milioni di euro a seguito delle modifiche sul bond trentennale emesso nel 2005 dalla Giunta Albertini. Nonostante l’esposto alla procura per truffa aggravata che l’opposizione intende presentare nei prossimi giorni.