Il consiglio comunale si prepara a una maratona di 25 ore di discussione sul piano di Governo del Territorio
“Una maratona antidemocratica”. Questo potrebbe diventare secondo Milly Moratti il dibattito in aula di lunedì prossimo sul Piano di Governo del Territorio. Una seduta fiume di 25 ore, convocata dalle 14.30 fino alle 15.30 del giorno successivo, ancor più lunga di quella conclusasi martedì scorso con la votazione sul Parco Sud che con le sue 14 ore e 33 minuti è stata la più lunga sul tema dal 15 dicembre scorso. Una convocazione ancor più eccezionale, quella di lunedì, dato che per regolamento non è possibile procedere con più di una seduta ad oltranza su un solo argomento.
“Vogliono prenderci per sfinimento- commenta Milly Moratti che insieme a Patrizia Quartieri e Giuseppe Landonio si sta battendo più di ogni altro in aula per tentare di salvare il salvabile di un Piano che fa acqua da più parti- Anche martedì notte alcuni del centrodestra avevano proposto di interrompere la seduta per 3 o 4 ore per poter subito dopo ricominciare a discutere. E’ evidente che la maggioranza non vuole dare alla questione l’importanza che merita”.
La seduta di martedì, ha già dato prova di essere uno strumento utile al conseguimento dell’obiettivo della maggioranza – portare l’opposizione al ritiro di una parte dei suoi emendamenti- ma poco produttiva ai fini del miglioramento del documento.
Perché un dibattito incentrato sul futuro di una città come Milano di qui ai prossimi 50 anni è un lavoro che richiede presenza, concentrazione e lucidità. E’ un lavoro delicato che non dovrebbe essere affrontato con una maratona no-stop di 25 ore (per altro illegale, statuto dei lavoratori alla mano). Soprattutto se si considera che, se si è arrivati alla vigilia dell’interruzione estiva dei lavori con il Piano ancora da approvare, è in buona parte dovuto alle continue assenze in aula della maggioranza e delle troppe sedute conclusesi con un nulla di fatto per la caduta repentina del numero legale.
La seduta di martedì, ha già dato prova di essere uno strumento utile al conseguimento dell’obiettivo della maggioranza – portare l’opposizione al ritiro di una parte dei suoi emendamenti- ma poco produttiva ai fini del miglioramento del documento.
Perché un dibattito incentrato sul futuro di una città come Milano di qui ai prossimi 50 anni è un lavoro che richiede presenza, concentrazione e lucidità. E’ un lavoro delicato che non dovrebbe essere affrontato con una maratona no-stop di 25 ore (per altro illegale, statuto dei lavoratori alla mano). Soprattutto se si considera che, se si è arrivati alla vigilia dell’interruzione estiva dei lavori con il Piano ancora da approvare, è in buona parte dovuto alle continue assenze in aula della maggioranza e delle troppe sedute conclusesi con un nulla di fatto per la caduta repentina del numero legale.
