La povertà ridotta ad inestetismo urbano e Palazzo Marino interviene con la chirurgia plastica delle politiche securitarie
In quella che passerà alla storia –con la s minuscola, per carità– come l’ “estate dei divieti” e che ha suscitato commenti sarcastici sulla stampa internazionale anche Milano ha deciso di fare la propria parte. Del resto il Capoluogo lombardo da almeno dieci anni è sulla breccia nel cortocircuito tra sollecitazione del panico pubblico e politiche securitarie, cioè da quando l’allora Sindaco Albertini si candidò ad essere il primo importatore, e allora esclusivista, della “zero tolerance” made in New York.
Da allora molte cose sono cambiate, per molti versi l’amministrazione cittadina entrata in carica due anni orsono ha segnato alcuni punti di discontinuità con il decennio albertiniano, ma su una cosa non ha voluto marcare alcuna differenza: il mantra della sicurezza.
Nella miglior tradizione del pragmatismo meneghino, Palazzo Marino non si perderà dietro divieti che spesso sfociano nel ridicolo e nei quali si sono prodotte alcune amministrazioni locali. Punterà simbolicamente al sodo: vieterà di chiedere l’elemosina nel centro storico.
Poiché la povertà non è ancora un reato, l’escamotage sarà quello di adottare ordinanze che ufficialmente puniscono l’intralcio alla circolazione dei pedoni.
In realtà, il fine è quello di rendere invisibile la povertà, che ormai non è più né emergenza sociale, né scandalo morale, ma problema estetico sul quale si interviene con la chirurgia plastica delle politiche securitarie e con il botox dei nuovi poteri per i sindaci, di qualunque schieramento politico essi siano.
Il modello è infatti quello delle amministrazioni “democratiche” di Firenze e Venezia, a dimostrare che, come si sostiene da più parti la “sicurezza non è né di sinistra né di destra”, che la voglia di punire i poveri è ambidestra e soprattutto che è Cacciari che traccia il solco, ma De Corato lo difende
Nella miglior tradizione del pragmatismo meneghino, Palazzo Marino non si perderà dietro divieti che spesso sfociano nel ridicolo e nei quali si sono prodotte alcune amministrazioni locali. Punterà simbolicamente al sodo: vieterà di chiedere l’elemosina nel centro storico.
Poiché la povertà non è ancora un reato, l’escamotage sarà quello di adottare ordinanze che ufficialmente puniscono l’intralcio alla circolazione dei pedoni.
In realtà, il fine è quello di rendere invisibile la povertà, che ormai non è più né emergenza sociale, né scandalo morale, ma problema estetico sul quale si interviene con la chirurgia plastica delle politiche securitarie e con il botox dei nuovi poteri per i sindaci, di qualunque schieramento politico essi siano.
Il modello è infatti quello delle amministrazioni “democratiche” di Firenze e Venezia, a dimostrare che, come si sostiene da più parti la “sicurezza non è né di sinistra né di destra”, che la voglia di punire i poveri è ambidestra e soprattutto che è Cacciari che traccia il solco, ma De Corato lo difende
