Partono? Non partono? Ma soprattutto dove, e con quali fondi, partirebbero i lavori di ristrutturazione delle case popolari a Quarto Oggiaro?
Negli stabili di via Pascarella 18/20 e Simoni 3 da mesi si attende l'inizio dei lavori di ristrutturazione che dovevano partire lo scorso ottobre 2006. Stranamente la data ufficiale non c'è ma il comitato condominiale ci dice che il Comune ha recentemente reso noto in modo informale che entro il 15 giugno verrano posate le prime impalcature.
Gli inquilini sostengono che a precisa domanda si sono sentiti rispondere che questi lavori di ristrutturazione fanno parte di un progetto diverso da quello che prevede l'accorpamento degli alloggi sotto standard (illustrato nella tabella dell’articolo precedente). Eppure la data effettiva di inizio lavori coincide con la tempistica ufficiale presentata dall'Assessorato al Governo, nell'ambito del progetto per mezzo del quale il Comune ha ottenuto i 20 milioni e che coinvolge Quarto Oggiaro, via Tofano, via Solari, via Scaldasole, via de Lemene.
La Consigliera comunale dell’Ulivo Carmela Rozza ci ha inoltre rivelato che da un mese e mezzo ha inoltrato una richiesta scritta di chiarimento sui motivi del ritardo indirizzandola agli uffici competenti che però si dichiarano, una volta uno una volta l'altro, non-competenti in materia, continuando così a rimbalzarsi la responsabilità della risposta: non sarà che l'inclinazione ludica dell'Assessore alla casa ha contagiato tutti?
Un'altra coincidenza, ma sarà sicuramente spiegabile, è che né all'interno del progetto presentato né all'interno del prospetto riassuntivo delle opere si fa menzione dei numeri civici relativi a Quarto Oggiaro. La mancanza, già di per sé grave tanto più se rilevata nei documenti ufficiali, è ancora più strana se si considera che per le altre aree il civico su cui si intende andare a intervenire è sempre indicato. Quarto Oggiaro, purtroppo, sembra destinato a rimanere sempre un'anomalia per il Comune di Milano.
La stessa Carmela Rozza avanza “il serio sospetto che i progetti di riqualificazione già a bilancio dal Comune di Milano siano ora sovrapposti al finanziamento nazionale proprio perché così alla fine l'Amministrazione Comunale si troverebbe a non spendere più i suoi fondi”. Si adombra quindi una manovra che tenderebbe a disimpegnare il Comune su un intervento che è già in stadio avanzato, per cui è già stato assegnato l'appalto, che a breve sarà operativo.
Tre indizi non faranno una prova, certo, ma legittimano il sospetto.
F.D.
La Consigliera comunale dell’Ulivo Carmela Rozza ci ha inoltre rivelato che da un mese e mezzo ha inoltrato una richiesta scritta di chiarimento sui motivi del ritardo indirizzandola agli uffici competenti che però si dichiarano, una volta uno una volta l'altro, non-competenti in materia, continuando così a rimbalzarsi la responsabilità della risposta: non sarà che l'inclinazione ludica dell'Assessore alla casa ha contagiato tutti?
Un'altra coincidenza, ma sarà sicuramente spiegabile, è che né all'interno del progetto presentato né all'interno del prospetto riassuntivo delle opere si fa menzione dei numeri civici relativi a Quarto Oggiaro. La mancanza, già di per sé grave tanto più se rilevata nei documenti ufficiali, è ancora più strana se si considera che per le altre aree il civico su cui si intende andare a intervenire è sempre indicato. Quarto Oggiaro, purtroppo, sembra destinato a rimanere sempre un'anomalia per il Comune di Milano.
La stessa Carmela Rozza avanza “il serio sospetto che i progetti di riqualificazione già a bilancio dal Comune di Milano siano ora sovrapposti al finanziamento nazionale proprio perché così alla fine l'Amministrazione Comunale si troverebbe a non spendere più i suoi fondi”. Si adombra quindi una manovra che tenderebbe a disimpegnare il Comune su un intervento che è già in stadio avanzato, per cui è già stato assegnato l'appalto, che a breve sarà operativo.
Tre indizi non faranno una prova, certo, ma legittimano il sospetto.
F.D.
