Qualche riflessione e un legittimo dubbio
Due settimane fa, 6 interventi della polizia locale per sgomberare altrettanti insediamenti abusivi di nomadi in città ad opera del neo-assessore Granelli. Una settimana fa, la presentazione di una “Consulta” Rom di Milano che rivendica di essere il primo esempio di tavolo istituzionale cittadino con rappresentanti rom e sinti dei campi regolari e irregolari di Milano. Due azioni apparentemente contrastanti che evidenziano come la “questione rom” sia ancora tutta da impostare. C’è da chiarire innanzitutto che questa “consulta” non ha ancora, se mai li avrà, i tratti dell’ufficialità, come invece accade per altre iniziative della nuova amministrazione in materia di immigrazione (il gruppo di lavoro permanente sulle Seconde Generazioni milanesi promosso dall’assessore Majorino): lo stesso vicesindaco Maria Grazia Guida, ex direttore della Casa della carità di don Colmegna, ha chiarito che l’associazione promossa da Dijana Pavlovic, l’attrice serba di etnia rom ex candidata alle comunali con la Federazione delle sinistre, abbia beneficiato soltanto di una concessione di spazi decisa dal presidente del consiglio comunale, Basilio Rizzo.
In effetti, né il sindaco nè gli assessori hanno partecipato alla presentazione della “consulta”, che ha subito indicato le tre problematiche da cui partire per collaborare con la giunta: ovvero la sospensione degli sgomberi senza soluzioni e senza assistenza; la ridiscussione del piano Maroni e la revisione dell’utilizzo dei 13 milioni di euro, parte del Fondo sociale europeo per politiche di tutela e inclusione delle comunità rom; e la valorizzazione delle risorse umane delle comunità rom e sinte, sia nella gestione organizzativa ed economica delle realtà presenti sul territorio comunale, sia sulla costruzione di un rapporto di scambio sociale e culturale con le istituzioni e la cittadinanza.
Certo tutto questo non dev’essere molto piaciuto a coloro che finora si erano spesi, nonostante le politiche sorde della precedente amministrazione, per la creazione e il funzionamento di un Tavolo Rom, dall’ACLI alla Comunità di Sant’Egidio, dalla Casa della Carità a Gruppo Abele, a CGIL Milano.
Un po’ come spazzar via in un istante quanto esistente e non riconoscere tutto il lavoro fatto in precedenza: sì perchè “questa” Consulta non solo non rappresenta tutto il mondo rom, ma neanche a quanto pare la volontà di tutta la giunta comunale, nonostante ci sia stato nei giorni precedenti un incontro col Sindaco e con l’assessore Granelli e le dichiarazioni della Pavlovich sul fatto che “la nuova giunta è stata eletta anche con il voto di rom e sinti” suonino piuttosto perentorie.
Quali che siano le sorti della neonata consulta, l’amministrazione vigente si trova a dover stare in bilico su un doppio baratro: da un lato, 15 anni di politica (persino più deleteria che inefficace) del ‘terrore rom’, e dall’altro il rischio di rendere reale agli occhi dei cittadini la zingaropoli più volte evocata e paventata da Lega e compagni. Ecco dunque che, tra uno sgombero e una “consulta”, bisogna forse trovare le giuste soluzioni, sia politiche che amministrative, in quella che se giustamente non viene più appellata come “emergenza rom” ha comunque tutte le caratteristiche di una “questione rom”.
A.Pozzi
Certo tutto questo non dev’essere molto piaciuto a coloro che finora si erano spesi, nonostante le politiche sorde della precedente amministrazione, per la creazione e il funzionamento di un Tavolo Rom, dall’ACLI alla Comunità di Sant’Egidio, dalla Casa della Carità a Gruppo Abele, a CGIL Milano.
Un po’ come spazzar via in un istante quanto esistente e non riconoscere tutto il lavoro fatto in precedenza: sì perchè “questa” Consulta non solo non rappresenta tutto il mondo rom, ma neanche a quanto pare la volontà di tutta la giunta comunale, nonostante ci sia stato nei giorni precedenti un incontro col Sindaco e con l’assessore Granelli e le dichiarazioni della Pavlovich sul fatto che “la nuova giunta è stata eletta anche con il voto di rom e sinti” suonino piuttosto perentorie.
Quali che siano le sorti della neonata consulta, l’amministrazione vigente si trova a dover stare in bilico su un doppio baratro: da un lato, 15 anni di politica (persino più deleteria che inefficace) del ‘terrore rom’, e dall’altro il rischio di rendere reale agli occhi dei cittadini la zingaropoli più volte evocata e paventata da Lega e compagni. Ecco dunque che, tra uno sgombero e una “consulta”, bisogna forse trovare le giuste soluzioni, sia politiche che amministrative, in quella che se giustamente non viene più appellata come “emergenza rom” ha comunque tutte le caratteristiche di una “questione rom”.
A.Pozzi
