Migliorata grazie alla mobilitazione del centrosinistra e delle associazioni ambientaliste la legge regionale sui parchi
Alla fine il peggio è stato scongiurato. Gli aspetti più pericolosi inseriti nel progetto di legge regionale rinominato “ammazzaparchi” sono stati corretti dai vertici del Pirellone e il provvedimento è passato con l’approvazione della maggioranza, l’astensione di buona parte dell’opposizione e il voto contrario di Sel e Idv.
Modificata la norma che semplificava le procedure di realizzazione di reti e infrastrutture all’interno dei parchi: sarà vincolante e obbligatorio il parere favorevole dell’Ente Parco. Confermata la nomina di un rappresentante regionale all’interno del consiglio di amministrazione del parco, che dovrà obbligatoriamente essere scelto "tra amministratori esperti o personalità di rilievo del territorio degli enti locali interessati al parco".
Modificata la norma che semplificava le procedure di realizzazione di reti e infrastrutture all’interno dei parchi: sarà vincolante e obbligatorio il parere favorevole dell’Ente Parco. Confermata la nomina di un rappresentante regionale all’interno del consiglio di amministrazione del parco, che dovrà obbligatoriamente essere scelto "tra amministratori esperti o personalità di rilievo del territorio degli enti locali interessati al parco".
Scartata l’ipotesi di riduzione dei confini dei parchi in aree già edificate. Il riordino della governance dei parchi lombardi è la risposta al “milleproroghe” del Governo che chiedeva l'estinzione entro fine anno dei Consorzi di gestione dei parchi Regionali, giudicati “enti inutili” dal Ministro alla Semplificazione Roberto Calderoli. Con il nuovo assetto gli attuali consorzi di gestione diventano enti di diritto pubblico con un presidente e un comitato di gestione composto da due o da quattro componenti, uno dei quali designato dalla Giunta regionale e gli altri dalla Comunità del Parco, alla quale spetta anche l’elezione del presidente. La Comunità del Parco invece è composta da un rappresentante per ciascuno degli Enti locali territorialmente interessati. Vengono inoltre istituiti la Consulta regionale delle aree protette e il Tavolo delle aree regionali protette come strumento permanente di confronto con le associazioni agricole, ambientaliste e venatorie. Il Parco Adamello, il Parco Alto Garda Bresciano, il Parco Agricolo Sud Milano e il Bosco delle Querce di Seveso continueranno invece ad essere gestiti secondo le attuali modalità. Soddisfatta Legambiente, che insieme ad altre associazioni ambientaliste si era battuta per la correzione dell’iniziale progetto di legge.
“Ora però occorre la responsabilità di tutti gli attori istituzionali, Regione ed Enti Locali- ha sottolineato Marzio Marzorati, responsabile parchi di Legambiente Lombardia- affinché il mutamento di “governance” possa procedere in modo spedito evitando di esporre gli enti al rischio di commissariamento”. Critici i consiglieri regionali di Sel: "Le modifiche a livello di governance - sottolineano Chiara Cremonesi e Giulio Cavalli- introducono due pesanti criticità. Innanzitutto, i Comuni conteranno molto meno, mentre la Regione acquisirà un ruolo maggiore. E poi, in tempi di tagli e ristrettezze economiche per gli enti locali, l’eliminazione del Consorzio obbligatorio determina il rischio concreto che, mancando il vincolo, si sceglierà di non investire sulle aree protette”. Astenuto invece il Pd, anche grazie all’impegno della Giunta a istituire due nuovi parchi, quello regionale del Basso Lambro e quello Interregionale del Po, e a mantenere invariate nei prossimi anni le risorse finanziarie a sostegno dei bilanci dei parchi regionali.
Ottenuto infine l’impegno del Pirellone a presentare entro sei mesi una proposta di legge di riordino complessivo della legge sui parchi che è datata 1983 e ha subito ben 15 modifiche nel corso degli anni.
Giulia Cusumano
“Ora però occorre la responsabilità di tutti gli attori istituzionali, Regione ed Enti Locali- ha sottolineato Marzio Marzorati, responsabile parchi di Legambiente Lombardia- affinché il mutamento di “governance” possa procedere in modo spedito evitando di esporre gli enti al rischio di commissariamento”. Critici i consiglieri regionali di Sel: "Le modifiche a livello di governance - sottolineano Chiara Cremonesi e Giulio Cavalli- introducono due pesanti criticità. Innanzitutto, i Comuni conteranno molto meno, mentre la Regione acquisirà un ruolo maggiore. E poi, in tempi di tagli e ristrettezze economiche per gli enti locali, l’eliminazione del Consorzio obbligatorio determina il rischio concreto che, mancando il vincolo, si sceglierà di non investire sulle aree protette”. Astenuto invece il Pd, anche grazie all’impegno della Giunta a istituire due nuovi parchi, quello regionale del Basso Lambro e quello Interregionale del Po, e a mantenere invariate nei prossimi anni le risorse finanziarie a sostegno dei bilanci dei parchi regionali.
Ottenuto infine l’impegno del Pirellone a presentare entro sei mesi una proposta di legge di riordino complessivo della legge sui parchi che è datata 1983 e ha subito ben 15 modifiche nel corso degli anni.
Giulia Cusumano
