Che fine ha fatto il progetto di legge regionale per la gestione dell’amianto presente sul territorio
Dopo la storica sentenza Eternit di tre settimane fa, anche in regione Lombardia si doveva tornare a parlare di amianto, e usiamo l’imperfetto perché con la bufera delle ultime ore sul presidente del Consiglio della Regione Davide Boni, indagato per corruzione dalla Procura di Milano, è probabile che l’iter della legge sulla gestione dell’amianto subisca ulteriori rallentamenti.
Attualmente ci sono in corsa due progetti di legge: uno, bipartisan, sull’aspetto sanitario, che è già stato discusso in Commissione Ambiente e sarebbe teoricamente pronto a passare il vaglio dell’Aula, anche se non se ne è fatto sapere più nulla. Il secondo, presentato dal Pd regionale sul tema delle bonifiche e dei finanziamenti, che non è stato mai discusso in commissione.
Attualmente ci sono in corsa due progetti di legge: uno, bipartisan, sull’aspetto sanitario, che è già stato discusso in Commissione Ambiente e sarebbe teoricamente pronto a passare il vaglio dell’Aula, anche se non se ne è fatto sapere più nulla. Il secondo, presentato dal Pd regionale sul tema delle bonifiche e dei finanziamenti, che non è stato mai discusso in commissione.
L’ultimo atto della vicenda si è svolto lo scorso 29 febbraio quando, in Commissione Ambiente, il relatore Bottari “ha manifestato l’intenzione di giungere al riaccorpamento dei due Pdl accogliendo alcune proposte nostre” come riferisce il consigliere Pd Giuseppe Villani.
Sembrerebbe quindi che si voglia tornare all’impostazione iniziale, secondo cui questione sanitaria, smantellamento, bonifica e smaltimento in discarica siano aspetti da affrontare non separatamente ma con un approccio organico che li comprenda tutti.
“Ancora elusive invece le risposte in merito alle strutture sanitarie, agli incentivi ed ai finanziamenti per le bonifiche. In particolare la Fibronit dove servono ancora 25 milioni di euro. Sembra quasi che non si voglia prendere coscienza della vera emergenza ambientale e sanitaria costituita dall’amianto e confermata dalla storica sentenza del tribunale di Torino” dice ancora Villani.
Che i progetti di legge restino due o tornino ad essere uno solo, la questione è prioritaria e continua a costituire un’emergenza ambientale e sanitaria, per la quale la Regione Lombardia deve dotarsi al più presto di una normativa ad hoc: ricordiamo che, secondo l’Arpa, la presenza di amianto sul suolo regionale ammonta ancora, nonostante quanto già fatto, a circa 3 milioni di metri cubi, e che della proposta di legge per la modifica della L.R. 17/2003 si parla ormai da più di un anno.
Senza contare che la Regione Lombardia ha assunto l'impegno nel PRAL di eliminare tutto l'amianto presente sul territorio entro il 2016.
A.Pozzi
Sembrerebbe quindi che si voglia tornare all’impostazione iniziale, secondo cui questione sanitaria, smantellamento, bonifica e smaltimento in discarica siano aspetti da affrontare non separatamente ma con un approccio organico che li comprenda tutti.
“Ancora elusive invece le risposte in merito alle strutture sanitarie, agli incentivi ed ai finanziamenti per le bonifiche. In particolare la Fibronit dove servono ancora 25 milioni di euro. Sembra quasi che non si voglia prendere coscienza della vera emergenza ambientale e sanitaria costituita dall’amianto e confermata dalla storica sentenza del tribunale di Torino” dice ancora Villani.
Che i progetti di legge restino due o tornino ad essere uno solo, la questione è prioritaria e continua a costituire un’emergenza ambientale e sanitaria, per la quale la Regione Lombardia deve dotarsi al più presto di una normativa ad hoc: ricordiamo che, secondo l’Arpa, la presenza di amianto sul suolo regionale ammonta ancora, nonostante quanto già fatto, a circa 3 milioni di metri cubi, e che della proposta di legge per la modifica della L.R. 17/2003 si parla ormai da più di un anno.
Senza contare che la Regione Lombardia ha assunto l'impegno nel PRAL di eliminare tutto l'amianto presente sul territorio entro il 2016.
A.Pozzi
