Record di abbandoni di cani e gatti il 15 agosto, ma per il Garante degli animali del Comune di Milano è tutto a posto
Centossessanta segnalazioni solamente nella giornata di ferragosto. E’ il bilancio nero sull’abbandono dei cani a Milano tracciato da Aidaa- Associazione Italiana per la Difesa degli animali e dell’Ambiente. Se è vero, come puntualizza Gianluca Comazzi, Garante degli animali del Comune, ( ascolta l’ intervista) che quest’estate il dato sugli abbandoni risulta complessivamente decrescente, è altrettanto indicativo che il 15 agosto si sia registrato un incremento del 50% di segnalazioni rispetto al Ferragosto 2007. Ma forse su questo dato il Garante preferisce sorvolare.
Già, perché tra il 15 e il 17 di agosto, giorni di vera emergenza-abbandoni, i centralini del Comune risultavano staccati. Lo afferma Lorenzo Croce, Presidente di Aidaa, ( ascolta intervista) raccontando il weekend di passione appena trascorso.
Al contrario di Comazzi, Croce sembra mettere in dubbio la capienza dei canili milanesi, tant’è che il giorno di Ferragosto ci sono state difficoltà nel reperire posti dove custodire i cani “recuperati” in seguito alle segnalazioni.
Due didascalie contrastanti, dunque, quelle tracciate dai due intervistati.
Anche per quanto riguarda il randagismo in Lombardia, le versioni sembrano divergere in tutto e per tutto.
Secondo il Garante degli animali del Comune il problema non sussiste: non esistono cani randagi nel territorio milanese.
Per Croce, viceversa, il randagismo è diffuso, ma non censito dal Comune.
Se nel 2006 la Lombardia trasmetteva al Ministero della Salute uno zero alla voce “presunti cani randagi”, appena un anno prima ne registrava 8.575. Piuttosto inverosimile che in un anno il triste fenomeno sia stato debellato.
Difficile anche, in un paese come l’Italia, che la nuova normativa sull’abbandono e sul maltrattamento degli animali, (la legge 189 del 20 luglio 2004) che ne proclama il fatto reato penale fissando ad un anno di reclusione la punizione massima, abbia scoraggiato la vile scorciatoia estiva di padroni, diciamo così, poco coscienziosi.
Più facile forse, come ipotizza Croce, che il Comune sia meglio disposto ed attento nel pubblicizzare iniziative evidentemente più positive come il bonus alle “gattare” o l’inaugurazione del nuovo canile.
Giulia Cusumano
Al contrario di Comazzi, Croce sembra mettere in dubbio la capienza dei canili milanesi, tant’è che il giorno di Ferragosto ci sono state difficoltà nel reperire posti dove custodire i cani “recuperati” in seguito alle segnalazioni.
Due didascalie contrastanti, dunque, quelle tracciate dai due intervistati.
Anche per quanto riguarda il randagismo in Lombardia, le versioni sembrano divergere in tutto e per tutto.
Secondo il Garante degli animali del Comune il problema non sussiste: non esistono cani randagi nel territorio milanese.
Per Croce, viceversa, il randagismo è diffuso, ma non censito dal Comune.
Se nel 2006 la Lombardia trasmetteva al Ministero della Salute uno zero alla voce “presunti cani randagi”, appena un anno prima ne registrava 8.575. Piuttosto inverosimile che in un anno il triste fenomeno sia stato debellato.
Difficile anche, in un paese come l’Italia, che la nuova normativa sull’abbandono e sul maltrattamento degli animali, (la legge 189 del 20 luglio 2004) che ne proclama il fatto reato penale fissando ad un anno di reclusione la punizione massima, abbia scoraggiato la vile scorciatoia estiva di padroni, diciamo così, poco coscienziosi.
Più facile forse, come ipotizza Croce, che il Comune sia meglio disposto ed attento nel pubblicizzare iniziative evidentemente più positive come il bonus alle “gattare” o l’inaugurazione del nuovo canile.
Giulia Cusumano
